氫動力列車行駛在田野上。火車上有藍(lán)白相間圖案和“FLIRT H2”標(biāo)志。圖片來源：美國加州交通局官網(wǎng)

在科羅拉多州普韋布洛郊外的試驗軌道上，美國首列氫動力客運(yùn)列車正在“熱身”。這輛由瑞士制造商施泰德制造的“快速輕型城際和區(qū)域列車”(FLIRT)不久將運(yùn)往南加州，計劃在年底前加入圣貝納迪諾縣的通勤列車服務(wù)中。在一些人看來，它代表著美國鐵路運(yùn)輸?shù)奈磥?而在另一些人看來，它就像一個巨大而顯眼的、華而不實的噱頭。

氫燃料助力交通脫碳

據(jù)美國《麻省理工技術(shù)評論》網(wǎng)站報道，運(yùn)輸行業(yè)是美國溫室氣體排放的最大來源，汽車電動化是實現(xiàn)交通部門脫碳的有效途徑。但為了達(dá)到拜登政府到2050年實現(xiàn)凈零排放的目標(biāo)，包括軌道交通在內(nèi)的各種交通工具都開始“另辟蹊徑”。越來越多人認(rèn)為，氫動力火車是減少交通部門碳排放和其他污染的一種方法。

美國加州一直都站在氫創(chuàng)新的前沿。尤其是在過去一年里，加州斥資2.07億美元，訂購了10輛氫氣FLIRT列車。

這種列車并非直接使用氫氣作為列車前進(jìn)的推動力，而是通過燃料電池將氫氣罐中的氫氣轉(zhuǎn)化為電能，流向牽引電池。然后，用電池為驅(qū)動系統(tǒng)提供動力并存儲制動能量。

108座的FLIRT列車時速可達(dá)每小時127公里，甚至能在48℃的高溫下運(yùn)行。

加州交通部門發(fā)現(xiàn)，與普通電動列車相比，氫動力列車的續(xù)航能力強(qiáng)、加氫時間短。此外，相比需要架空電纜的電動列車，氫動力列車成本也更低。在該州的3條主要城際線路上安裝架空電纜預(yù)計需要68億美元。

有專家認(rèn)為，盡管氫氣不會成為美國所有鐵路系統(tǒng)的解決方案，但其潛力仍相當(dāng)可觀。氫動力列車技術(shù)可能會對美國的鐵路旅行產(chǎn)生重大影響。

氫動力列車評價不一

加州最近頒布法規(guī)，要求在該州運(yùn)營的所有新客運(yùn)機(jī)車到2030年必須實現(xiàn)零排放，所有新貨運(yùn)機(jī)車到2035年實現(xiàn)零排放。

然而，圍繞該法案的爭議層出不窮。技術(shù)方面的討論主要圍繞著氫燃料電池、電池或架空電纜是否能應(yīng)對不同的鐵路情況。此外，脫碳究竟能在多大程度上或應(yīng)該在多大程度上為美國的鐵路運(yùn)輸帶來更廣泛變革也是討論不休的話題。

關(guān)于氫動力列車的優(yōu)點，人們眾說紛紜。2022年，在一項試點項目結(jié)束之后，德國巴登—符騰堡州認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，這項技術(shù)的運(yùn)營成本將比其他零排放替代方案高80%。

加州交通部門認(rèn)為，由于氫動力列車也使用電動機(jī)，因此它與架空電纜驅(qū)動的列車具有許多類似優(yōu)勢。這兩種技術(shù)都比柴油列車更安靜、更清潔、更快速。

但美國鐵路協(xié)會指出，盡管氫動力更加可持續(xù)，但這種替代技術(shù)還不夠成熟，無法滿足行業(yè)需求。一個名為“加州電力鐵路”的組織也認(rèn)為，氫動力技術(shù)不成熟。氫氣的合成、運(yùn)輸和使用效率非常低。目前，氫能列車每公里運(yùn)行所需的能源大約是架空電纜供電列車的3倍。同時，氫的環(huán)境效益在很大程度上仍然停留在理論上。根據(jù)國際能源署數(shù)據(jù)，2021年全球氫氣約81%來源于化石能源制氫。

加州押寶氫動力列車

到目前為止，加州是美國唯一一個購買了氫動力列車的州。加州交通部門認(rèn)為，至少在未來幾十年，氫能是實現(xiàn)該州雄心勃勃氣候目標(biāo)的最可行方式。只不過，資金、民意以及與貨運(yùn)鐵路公司的溝通等還未準(zhǔn)備就緒。

隨著技術(shù)發(fā)展，新的創(chuàng)新可能會模糊不同類型綠色鐵路技術(shù)之間的界限。例如，加州火車公司訂購了一輛配備電池的電動火車，該火車可在從舊金山開往圣何塞時充電，然后利用電池的蓄電繼續(xù)行駛。

新的氫氣技術(shù)也能為客運(yùn)鐵路帶來變革。在科羅拉多沙漠中飛馳的FLIRT列車是1.0版。未來，使用氨作為氫載體可能會大大延長氫列車的行駛里程。