拉脫維亞能源的重要方向必須是電能和熱能，通過住房和加熱通過energosaudzējošas設備刺激經濟，改善隔熱措施，將通過公共投資計劃的支持。

拉脫維亞有兩種能源開發方式：

1.通過支持和開發昂貴的替代能源項目而產生獨立但昂貴的能源。

2.完整的能源生產廉價不可靠的能源合作伙伴，供應商的依賴，在未來的競爭的結果，由于缺乏上漲的能源價格。

我支持在拉脫維亞開發替代能源，以最大限度地利用當地資源(生物質能，沼氣，地熱)，因此當地人將增加就業和清理拉脫維亞領土。

開發替代能源需要在中小城市開發生物質能源項目(木屑，木片，木材加工業廢物，沼氣)。這些項目不僅有助于提高拉脫維亞的能源獨立性，而且還有助于增加就業，改善生態狀況并改善拉脫維亞的領土。

發電項目，其來源是風或陽光，不利于創造就業機會，這是非常昂貴，而且需要發展，前提是在同一時間開發的技術，降低項目成本，或者如果必要的設備(風力渦輪機，太陽能電池板)將在拉脫維亞境內生產。

用于從替代來源能源生產項目需要開發拉脫維亞領土，考慮到每個區是否是足夠多和接收能量源(生物質)和能量使用者(產熱，外殼)，以及連接到電拉脫維亞的可能性。

我反對小水電站建設，使這些項目嚴重損害的生態系統，但我相信，有必要考慮將道加瓦陶格夫匹爾斯和杰卡布皮爾斯HPP的可能性。大型水電站不僅將大量生產相對便宜的環保能源，而且還將有助于人口的就業和降低洪水的風險。

我會謹慎從強奸生產生物燃料。油菜籽量在更大范圍內增長，強奸對土壤質量的影響尚不清楚，生物燃料雜質對車輛技術狀況的影響尚不清楚。我認為有必要培育人口消費的農產品，特別是糧食價格不斷上漲和世界市場上缺乏農產品。用于生物燃料生產的農產品表明對土地資源的使用不合理，這意味著國家不應該使用生物燃料生產者的支持機制。

Latvenergo是拉脫維亞電力市場的主要參與者。我認為Lattelecom Latvenergo私有化是不恰當的。“Latvenergo”作為一家上市公司通過關稅政策應促進當地生產的競爭力，而不是采取國家稅務局功能 - 灌裝國家預算，通過提高關稅，導致福利水平的下降。

伊格納利納核電廠關閉后，拉脫維亞和波羅的海地區缺電。盡管德國決定在日本福島核電廠事件后徹底關閉所有德國核電廠，但我并不反對安全的核電廠。在不久的將來，計劃在加里寧格勒(白俄羅斯，立陶宛，白俄羅斯)附近建造三座核電站。即使建造兩座核電廠也會導致波羅的海地區的電力生產過剩。

我認為這是因為核電站建設在立陶宛的不僅是未來的立陶宛核電站建設的拉脫維亞參與的浪費，是很猶豫，但也因為該項目的參與將需要資金顯著投資(項目拉脫維亞部分估計為約1十億歐元)。國際項目將不在拉脫維亞境內執行，這將使項目的控制顯著復雜化。此外，拉脫維亞與在合資公司“波羅的海航空”，其中拉脫維亞持有多數股權十億拉特貢獻“的Parex”銀行，以及在控制顯著弱點負面經驗。

如果滿足兩個條件，我支持在拉脫維亞建設液化天然氣碼頭：

1.液化氣消費者將被發現，因為拉脫維亞從俄羅斯獲得的天然氣(通常比液化天然氣便宜)的供應量不大可能成為液化氣消費國。

2.選擇碼頭的建設方式是，在發生技術或生態災難時以及碼頭運營期間，居民和環境都不會受到影響。

拉脫維亞能源的重要方向必須是電能和熱能，通過住房和加熱通過energosaudzējošas設備刺激經濟，改善隔熱措施，將通過公共投資計劃的支持。

如果節能成為國家優先考慮的事情，拉脫維亞具有巨大的節能機會。