殊不知，光伏行業去年就已從去補貼時代進入無補貼時代。而他們更不知道的是，全球對化石能源的補貼，就能買足夠的光伏滿足100%的電力需求。

1. 全球化石能源補貼有多少？

近期，多份有關全球化石能源補貼的調查報告相繼出爐，包括國際貨幣基金組織（IMF）氣候機構和獨立智庫等世界級金融機構的調查方，調查結果出奇一致：全球對化石能源的補貼始終居高不下，是化石能源低價的最大推手。

國際貨幣基金組織（IMF）最新的分析報告顯示，2020年，煤炭、石油和天然氣在全球范圍內獲得了高達5.9萬億美元的補貼，47%的天然氣和99%的煤炭的價格不到其真實成本的一半。

國際能源署IEA的數據顯示，2010-2020年間，化石燃料生產的電力合計獲得了所有補貼的近75%。疫情降低了燃料需求并引發油價暴跌，化石燃料補貼在2020年降至10年來低點；但2021年疫情出現階段性緩解，需求再次回升，全年化石燃料補貼比2020年增長142%。記者預計，最近俄烏沖突引發的全球能源價格暴漲很可能讓全球的化石燃料補貼再次出現大幅增長。

2. 化石能源補貼夠裝多少光伏？

國際貨幣基金組織報告顯示，2020年全球化石能源補貼高達5.9萬億美元；國際能源署IEA認為2021年全球化石能源補貼比2020年增長142%，那么可以計算為14.28萬億美元；2022年俄烏沖突引發全球能源價格暴漲，記者假設補貼比2021年增長25%，那將達到17.85萬億美元。

靈魂之問：這些補貼可以裝多少光伏？

我們不妨用地面光伏電站系統0.5美元/瓦來估計全球平均光伏系統的安裝價格。

以2020年的全球化石能源補貼5.9萬億美元來計算，可以安裝光伏11.8萬億瓦（即11.8太瓦或11800吉瓦）；

以2021年的全球化石能源補貼14.28萬億美元計算，可以安裝28.56太瓦（或28560吉瓦）光伏；

以2022年預計的全球化石能源補貼17.85萬億美元計算，可以安裝35.7太瓦光伏。

如果只是將這些補貼用做安裝光伏系統的補貼，假設補貼光伏一半的成本，上述安裝量就將翻倍；假設補貼光伏10%的裝機成本，那將可以補貼10倍的安裝量。

3. 35.7太瓦，是什么概念？

如果將2022年預計的全球化石能源補貼用于采購安裝光伏系統，可以安裝35.7太瓦，這是什么概念？

據統計，迄今為止，全球累計光伏發電裝機量正在逼近但尚未跨越1太瓦大關；

最近報道，歐洲能源戰略做出重大調整，2030年前將實現1太瓦光伏；

記者預期，中國可能將在2027年左右實現累計光伏1太瓦目標；以美國能源署EIA發布的《2022年度能源展望》(AEO2022)來看，2050年美國光伏占可再生能源發電量超一半，光伏裝機總量也未超過1太瓦。

可以想象一下，如果將2022年度全球化石能源補貼總額全部用來安裝光伏，以中國為例，2021年底累計306GW光伏裝機，發電量占全部可再生能源發電量13.14%，占全社會發電量的4%來看，中國只需7.5太瓦光伏即可滿足2021年度全社會用電總需求。全球35.7太瓦光伏裝機量或將滿足全球的社會用電需求。

4. 樂觀，或是不樂觀？

上述計算，似乎振奮人心，但其實也沒有那么樂觀。

因為在國際國幣基金組織統計的2020年全球化石能源補貼5.9萬億美元中，顯性補貼僅占8%，其余92%均是隱性補貼，主要是稅收減免，也就是說實際上各國政府并沒有掏出這么多真金白銀用于化石能源補貼。

隱形補貼的稅收減免，對于光伏等新能源也同樣存在，比如美國的投資稅減免（ITC）、中國的光伏發電電費增值稅減半等。如果只是以顯性補貼的金額來裝光伏，那即便是2022年假設的17.85萬億美元補貼，其中的8%也只夠裝2.856太瓦（2856吉瓦）。

是不是有點喪氣？不要灰心，光伏人其實沒有那么貪！

因為光伏行業并不是需要“零元”裝機，即便是各國政府針對化石能源拿出的僅占8%的顯性補貼，如果轉用于補貼光伏裝機，也足夠發展光伏發電了。在光伏發電去補貼、無補貼的時代，但凡有個10%的裝機補貼，光伏的降本壓力將大大減輕，光伏投資收益就能刺激光伏裝機量飛漲。

在光伏已經進入去補貼、無補貼時代之際，良心之問：如果化石能源也能去補貼，光伏的競爭力會不會爆棚？