能源界網(wǎng)獲悉：到2050年，將陽光轉(zhuǎn)化為電能的光伏技術(shù)可以使瑞士的許多單戶和多戶住宅建筑產(chǎn)生足夠的能量以滿足其自身的消費(fèi)需求，包括電動(dòng)汽車的充電。蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的UrsinGstöhl和Stefan Pfenninger在2020年3月4日的開放獲取期刊PLOS ONE中報(bào)告了這些發(fā)現(xiàn)。

減少對化石燃料的依賴是減輕氣候變化努力的主要重點(diǎn)。光伏技術(shù)提供了一種有前途的替代方案，也可以提高單個(gè)家庭的能源自給自足。盡管先前的研究已經(jīng)探索了產(chǎn)生自己能源的家庭的各個(gè)方面，但沒有一個(gè)人對他們在像瑞士這樣的溫帶國家中的可行性大觀。

為了解決這一差距，Gstöhl和Pfenninger評(píng)估了家庭的能源自給自足的技術(shù)和財(cái)務(wù)可行性，這些家庭轉(zhuǎn)而使用電動(dòng)汽車并轉(zhuǎn)向光伏電力來滿足包括供暖在內(nèi)的所有需求。研究人員利用已有的數(shù)據(jù)探索了各種不同的建筑類型和能源需求。

分析表明，到2050年，在各種情況下，瑞士的單戶和多戶住宅的總自給率在技術(shù)上是可行的。對于行為改變?yōu)榻档湍茉葱枨蟮男袨橐约俺鞘熊囕v的使用方式，單身家庭很容易實(shí)現(xiàn)自給自足。相比之下，具有常規(guī)能源需求和農(nóng)村車輛使用模式的多戶建筑將需要提高光伏技術(shù)的效率。

自給自足的預(yù)測財(cái)務(wù)可行性取決于幾個(gè)因素，包括政府的獎(jiǎng)勵(lì)和成本的能量存儲(chǔ)技術(shù)。完全自給自足的建筑物比完全電氣化但仍連接到電網(wǎng)的建筑物要貴，但是仍然使用化石燃料供暖和車輛的家庭也是如此。換句話說，電氣化絕對對家庭經(jīng)濟(jì)上有利，而自給自足則要付出額外的成本。

盡管如此，存儲(chǔ)成本下降，化石燃料價(jià)格上漲以及政治措施的綜合作用可能導(dǎo)致瑞士完全自給自足的家庭越來越普遍。這些發(fā)現(xiàn)也可能適用于其他氣候溫和的高度工業(yè)化國家。