澳大利亞的電池安裝標準已經起草了五年，旨在填補澳大利亞家庭儲能行業在安全指南方面的空白，特別是圍繞儲能系統中的電池可能存在火災隱患的擔憂。

該標準名為“AS/NZS 5139：2019，電氣安裝–用于電源轉換設備的電池系統安全性”， 澳大利亞標準協會表示這是儲能行業的一項“關鍵改進”，旨在確保電池儲能系統安全、一致和可靠。

但是事實證明，要為消費者提供合理和必要保護的中間立場，并且對各種不同的儲能技術和電池制定行業性的全面標準和規定是很困難的。

正如行業媒體所報道的那樣，這個標準的一個草案曾禁止在家庭和車庫內安裝鋰離子電池儲能系統，但遭到在業界強烈反對之后于2017年底被取消。

兩年過去了，盡管業界承諾將進行更密切的磋商，但一些主要的電池儲能系統制造商認為，該標準的修訂版和現已發布的版本并不比其以前的版本好多少。

尤其值得關注的是，所有家用電池儲能系統(即使是那些被澳大利亞標準評定為可以忽略火災風險的儲能系統)在部署時都需要安裝復雜且昂貴的防火設施。

這些措施包括需要采取措施確保電池不會部署在離住宅的門、窗、天花板、樓梯等太近的地方。

對于特斯拉公司和殼牌公司旗下的儲能廠商Sonnen公司等知名儲能廠商而言，采取這些措施令人困惑。因為這兩家公司為美國和歐洲的住宅用戶安裝了數十萬塊電池，迄今為止，這些電池都沒有自燃現象。

Sonnen公司澳大利亞分公司的James Sturch說：“這將使儲能系統的部署變得非常困難和復雜，并且成本高昂。”James Sturch曾經代表Sonnen公司參加了澳大利亞標準協會的標準化進程。

Sturch估計，這將給澳大利亞儲能行業帶來巨大的沖擊。新規定可能對儲能廠商75%以上的儲能項目產生不利影響，并為大多數儲能系統的部署增加大約1000美元成本。

除此之外，還會有很多儲能系統不可能安裝在大多數澳大利亞家庭或車庫中。例如，特斯拉Powerwall 2和Sonnen電池儲能系統已經被封裝在自己的防火容器中，

很多電池制造商表示，這一標準可能產生與預期相反的效果，卻無視了一些儲能廠商為確保產品安全所做的努力。

這種標準化的效果意味著客戶將其注意力集中在儲能系統的價格上，而不是安全性或其他技術規范，特別是他們可能為安裝防火設施花費更多的費用。

Sturch說，“該規則的首要信息是將各種儲能系統都視為未經驗證的儲能技術，并且都是一樣的。因此，消費者可能選擇價格最低廉的儲能產品，而并不關注儲能系統的品牌和質量，因此安全不能達到標準。”

澳大利亞標準協會則辯稱，在消費者安全方面，制定標準肯定要比沒有標準好，并且將來還要進行修訂。

負責該標準的技術委員會負責人Sandy Atkins說：“盡管在整個過程中提出了其他替代技術，但任何儲能項目都可能出現這種情況。這項工作需要考慮現有信息、安全目標以及復雜領域新技術的發展。”

澳大利亞標準協會利益相關方負責人Daniel Chidgey補充說，澳大利亞電池儲能系統標準的修訂工作將繼續進行，這是一個新的標準，隨著行業的發展，預計未來會還將不斷完善。

他說：“鑒于澳大利亞在儲能技術方面還從未制定過標準，制定這個標準是一項艱巨的任務。”

澳大利亞智能能源理事會(Smart Energy Council)表示，這個新標準可以作為保護消費者的必要措施，但它將尋求對某些條款進行更改，使其符合最佳實踐指南。

澳大利亞智能能源理事會首席執行官John Grimes表示，“我們仍然對標準中與消防安全有關的部分以及對儲能系統的安裝產生的負面影響表示關注。我們將尋求早期和快速跟蹤的修訂程序，以糾正有缺陷的部分，并解決在實施新標準時不可避免出現他問題。”

他表示，澳大利亞智能能源理事會將會遵循新標準引用的《電池最佳實踐安裝指南》第2版。

他說，“該標準比2017年被否決的原始草案要完善得多，我們將在11月為安裝商和零售商召開一個研討會，以解釋新標準的含義。”

澳大利亞清潔能源理事會表示，將集中精力支持其成員充分理解新標準以及如何執行新標準，同時還將努力修改一些具有爭議的部分。

澳大利亞智能能源理事會負責人Kane Thornton表示，該標準的第4.2.4.2條和第5.2.4.2條規定了防止火勢蔓延和電池安裝間隙的要求。

Thornton說：“制定有效的電池安裝標準將有助于限制安裝不可靠、高風險的電池，從而確保消費者對電池安全性和儲能行業的持續增長充滿信心。”