考慮到這一點，弗勞恩霍夫太陽能系統研究所 (Fraunhofer ISE) 的其他研究人員評估了 TOPCon 組件標準紫外線測試方法的有效性。結果——乍一看令人驚訝——是傳統的紫外線測試會顯著夸大組件的衰減效應。
在這些實驗室測試中，專家模擬了光伏組件在野外和屋頂上所面臨的自然紫外線照射。他們通過增加輻照強度來加速組件的老化，并估算長期性能損失。
測試極限
弗勞恩霍夫太陽能系統研究所 (Fraunhofer ISE) 表示，組件必須在測試后進行穩定處理，才能獲得更準確反映實際性能下降的結果。只有這樣，研究人員才能區分紫外線敏感型組件和更穩定的組件類型，以便進行可比評估?？茖W家將此歸因于商用 TOPCon 組件的亞穩態行為，這促使他們重新評估測試程序并開展額外的現場測試。
遺憾的是，當前商用 TOPCon 光伏組件的許多類型對紫外線照射反應敏感。“現場測試”以及實驗室老化和現場老化組件的對比也證實了這一點。然而，衰減速度似乎并不像之前假設的那么劇烈，”弗勞恩霍夫太陽能研究所組件特性和可靠性部門負責人 Daniel Philipp 表示。“我們建議用戶根據最新研究結果測試光伏組件。”
研究人員表示，他們必須進一步研究這一現象，以便更好地預測太陽照射對模塊產量的長期影響。
效率反彈
弗勞恩霍夫太陽能系統研究所的研究人員發現，測試過程中的紫外線照射會使組件不穩定，以至于在黑暗儲存期間效率會大幅下降。然而，之后的陽光照射會引發明顯的恢復效應。
在弗勞恩霍夫太陽能系統研究所戶外性能實驗室進行的現場測試以及在該研究所的 CalLab PV 模塊實驗室進行的現場回報分析表明，這種穩定過程產生的退化值更接近真實世界的結果。
一些組件在60 kWh/m²的紫外線照射(大約相當于德國一年的照射量)后幾乎沒有衰減，隨后在陽光下也趨于穩定。其他組件在穩定后仍表現出高達5%的性能下降。弗勞恩霍夫太陽能系統研究所(Fraunhofer ISE)表示，總體而言，衰減程度明顯低于標準紫外線測試的顯示值。
